De la palabra al concepto: notas sobre la terminología de la silogística en Ibn Ḥazm de Córdoba
Resumen
La formación del vocabulario técnico que encontramos en traducciones, comentarios y literatura filosófica en el Islam tuvo lugar en el marco de un proceso más amplio de desarrollo de la lengua árabe clásica y en paralelo al movimiento de traducciones greco-árabe, sobre todo a lo largo del siglo IX, que avanzaba sobre una doble fuente greco-siríaca respecto de las lenguas que dominaban los traductores y en las que se encontraban expresados los textos-fuente. Ante la ausencia de un vocabulario técnico preexistente, los traductores debieron revisar constantemente las reglas sintácticas y morfológicas de la lengua árabe para traducir los conceptos abstractos de la filosofía griega. De este modo, la traducción era un proceso creativo en el que se recurría al uso de préstamos y términos transliterados, traducciones “prestadas” (calcos), formación de sustantivos abstractos y neologismos, entre otros.
Sobre la base de la literatura de traducción y la producción de comentarios avanzarían las producciones filosóficas posteriores, las cuales permitirían la construcción progresiva de un consenso respecto del uso de ciertas palabras árabes para determinados conceptos griegos. Aunque también, como producto de la revisión constante de las traducciones, la mezcla de estilos y las contaminaciones teóricas y prácticas provenientes de la tradición comentarista, el vocabulario técnico fue variando y dando lugar a diversos usos e interpretaciones conceptuales.
Este es el caso de la noción griega συλλογισμόςen las traducciones, comentarios y literatura filosófica de los Analíticos Primeros. En la introducción a la lógica de Ibn Ḥazm de Córdoba (m. 1064), su Aproximación a las definiciones de la lógica, la terminología de la silogística varía respecto de los lógicos que lo precedieron dando lugar a ciertos problemas interpretativos que analizaremos a la luz de la traducción al árabe de la obra aristotélica y de los comentarios de al-Fārābī (m. 950).
Citas
Adamson, P. (ed.) (2019), Philosophy and Jurisprudence in the Islamic World, Berlín-Boston: De Gruyter.
Adang, C. (2001), “From Malikism, to Shafi’ism, to Zahirism: the Conversions of Ibn Hazm”, en García Arenal, M. (dir.), Conversions islamiques. Identités religieuses en Islam méditerranéen, París: Maissoneuve et Larouse, 73-87.
Afnan, S. (1964), Philosophical Terminology in Persian and Arabic, Leiden: Brill.
Afnan, S. (1969), A Philosophical Dictionary in Arabic, Persian and Greek, Beirut: Dar al-Mashreq.
Al-Fārābī (1963), Short commentary on Aristotle’s Prior Analytics, Rescher, N. (trad.). Pittsburgh: Pittsburgh University Press.
Al-Fārābī (1988a), Al-Qiyās, en Muḥammad Taqī Dānish’pashūh (Ed.), Al-Manṭiqiyāt li-l-Fārābī, Vol. 1, Qum: Maktabat Āyat Allāh al-ʻUẓmá al-Marʻashī al-Najafī, 115-151.
Al-Fārābī (1988b), Al-Qiyās al-ṣaghīr, en Muḥammad Taqī Dānish’pashūh (Ed.), Al-Manṭiqiyāt li-l-Fārābī, Vol. 1, Qum: Maktabat Āyat Allāh al-ʻUẓmá al-Marʻashī al-Najafī, 152-194.
Al-Fārābī (1988c), Sharḥ al-qiyās, en Muḥammad Taqī Dānish’pashūh (Ed.), Al-Manṭiqiyāt li-l-Fārābī, Vol. 2, Qum: Maktabat Āyat Allāh al-ʻUẓmá al-Marʻashī al-Najafī, 263-553.
Alejandro de Afrodisia (1994), On Aristotle’s Metaphysics 5, Dooley, W. (trad.), Nueva York: Cornell University Press.
Aristóteles (1948-1952), Manṭiq Arisṭu, Badawi, A. (Ed.), 3 vols., Cairo.
Aristóteles (1957), Prior and Posterior Analytics, Ross, W. D. (ed.), Londres: Oxford University Press.
Aristóteles (1989), Prior Analytics, Smith, R. (trad.), Indianapolis: Hackett Publishing Company.
Aristóteles (2009), Prior Analytics (Libro I), Striker, G. (trad.), New York: Oxford University Press.
Aristóteles, Anālūṭīqā al-Awalī: Biblioteca Nacional de Francia, MS Árabe 2346.
Arnáldez, R. (1956), Grammaire et théologie chez Ibn Hazm de Cordoue: essai sur le structure et les conditions de la pensée musulmane, París: Vrin.
Averroes (1942), Tafsir ma ba‘d at-tabi‘at, ed. Bouyges, M., Beirut: Imprimerie Catholique.
Barnes, J. (1990), “The Prior Analytics (reseña de Aristóteles (1989). Prior Analytics. Smith, R. trad. Indianapolis. Hackett Publishing Company)”, The Classical Review, 234-236.
Barnes, J. (ed.) (1985), The Complete Works of Aristotle: the Revised Oxford Translation, Princeton: Princeton University Press.
Birnstiel, D. (2019), “Classical Arabic”, en Huehnergard, J. y Pat-El, N., The Semitic Languages, Nueva York: Routledge, 367-402.
Burnett, Ch. (1993), Glosses and Commentaries on Aristotelian Logical Texts, Londres: Warburg Institute.
Chejne, A. (1984), “Ibn Hazm of Cordova on logic”, Journal of the American Oriental Society 104:1, 57-72.
Endress, G. (1997), “The Circle of al-Kindī”, en Endress, G. y Kruk, R. (eds.), The Ancient Tradition in Christian and Islamic Hellenism, Leiden: Research School CNWS, 43-76.
Ferrando, I. (2006), “History of Arabic”, en Versteegh, K. (ed.), Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, Vol. II, Leiden: Brill, 261-268.
Fierro, M. (1991), “El derecho mālikī en al-Andalus: siglos II/VIII-V/XI”, Al-Qantara XII, 119-132.
Fierro, M. (2019), “Why Ibn Ḥazm became a ẓāhirī: charisma, law and the court”, Hamsa. Journal of Judaic and Islamic Studies 4, 1-21.
Fischer, W. (2006), “Classical Arabic”, en Versteegh, K. (ed.), Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, Vol. I, Leiden: Brill, 397-405.
Goldziher, I. (2008 [1883]), The ẓāhirīs. Their Doctrine and their History, Leiden-Boston: Brill.
Guerrero, R. R. (1996), “El prólogo del Taqrīb de Ibn Hazm de Córdoba”, Qurtuba. Estudios Andalusíes I, 139-155.
Guerrero, R. R. (1997), “El arte de la lógica en Córdoba: el libro “al-Taqrib li-hadd al-mantiq” de Ibn Hazm”, Revista del Instituto Egipcio de Estudios Islámicos 29, 163-180.
Guerrero, R. R. (2002), “El pensamiento griego en la lógica de Ibn Hazm. Su Kitāb al- Taqrīb”, Anales del seminario de Historia de la Filosofía 19, 27-38.
Guerrero, R. R. (2007), “Algunas vidas de Aristóteles en la tradición árabe”, Mirabilia. Revista Electrónica de Historia Antiga e Medieval 7, 59-71.
Guerrero, R. R. (2010), “Los inicios de la lógica en al-Andalus: Ibn Hazm de Córdoba”, Revista de Hispanismo Filosófico 15, 31-42.
Guerrero, R. R. (2013), “Aristotle and Ibn Ḥazm. On the logic of the Taqrīb”, en Adang, C., Fierro, M., Schmitdke, S. (eds.), Ibn Ḥazm of Cordova. The Life and Works of a Controversial Thinker, Leiden-Boston: Brill, 403-416.
Guerrero. R. R. (2014), “Los Analíticos de Aristóteles en el Taqrīb de Ibn Hazm de Córdoba”, Schede Medievali 52, 93-106.
Gutas, D. (1997), Greek Thought, Arabic Culture, Nueva York: Routledge.
Gutas, D. (2006), “Greek loanwords”, en Versteegh, K. (ed.), Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, Vol. II, Leiden: Brill, 198-202.
Hallaq, W. (1997), A History of Islamic Legal Theories, Cambridge: Cambridge University Press.
Hamlyn, D. W. (1976), “Aristotelian Epagoge”, Phronesis XXI, 167-184.
Hugonnard-Roche, H. (1993), “Remarques sur la tradition arabe de l’Organon d’aprés le manuscrit Paris, Bibliotheque Nationale, ar. 2346”, en Burnett, Ch. (ed.), Glosses and Commentaries on Aristotelian Logical Texts, Londres: Warburg Institute, 19-28.
Hugonnard-Roche, H. (1994), “La formation du vocabulaire de la logique en árabe”, en Jacquart, D. (dir.), La formation du vocabulaire scientifique et intellectuel dans le monde árabe, Turnhout: Brepols, 22-38.
Ibn Ḥazm (1983), Taqrīb al-ḥudūd al-manṭīq wa-l-madjaluh, 'Abbās, I. (Ed.), Rasā’il Ibn Ḥazm al-Andalusī, Vol. IV, Beirut: Al-Muwassasa al-‘Arabiya li-l-Dirasāt wa-l-Nashr, 93-256.
Lameer, J. (1994), Al-Fārābī and Aristotelian Syllogistics. Greek Theory and Islamic Practice, Leiden: Brill.
Lameer, J. (1996), “The Organon of Aristotle in the Medieval Oriental and Occidental Traditions”, Journal of the American Oriental Society 116:1, 90-98.
Lameer, J. (2013), “Ibn Ḥazm’s Logical Pedigree”, en Adang, C., Fierro, M., Schmitdke, S. (eds.), Ibn Ḥazm of Cordova. The Life and Works of a Controversial Thinker, Leiden-Boston: Brill, 417-428.
Lane, E. W. (1968), An arabic-english Lexicon, Beirut: Libraire du Liban, 8 vols.
MacDonald, M. C. A. (2004), “Ancient North Arabian”, en Woodward, R. D. (ed.), The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages, Cambridge: Cambridge University Press, 488-533.
MacDonald, M. C. A. (2006), “Old Arabic (epigraphic)”, en Versteegh, K. (ed.), Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, Vol. III, Leiden: Brill, 464-477.
MacDonald, M. C. A. (2009), “Arab, Arabias, and Arabic before Late Antiquity”, Topoi 16, 277-332.
McCarthy, J. (2006), “Morphology”, en Versteegh, K. (ed.), Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, Vol. III, Leiden: Brill, 297-307.
McKirahan, R. (1983), “Aristotelian Epagoge in Prior Analytics 2.21 and Posterior Analytics 1.1”, Journal of the History of Philosophy 21:1, 1-13.
Mié, F. (2010), “Empirismo, conocimiento previo e inducción en Aristóteles, An. Post. A 1”, Elenchos XXXI, fasc. 2, Bibliopolis, 243-284.
Mulligan, W. E. (1986), “‘Arabiyya”, en AA.VV. (eds.), The Encyclopaedia of Islam, Vol. I, Leiden: Brill, 561-603.
Peters, F. (1968), Aristoteles Arabus, Leiden: Brill.
Puerta Vílchez, J. M. (2013a), “Abū Muḥammad ‘Alī Ibn Ḥazm: A Biographical Sketch”, en Adang, C.; Fierro, M.; Schmidtke, S., Ibn Ḥazm of Córdoba. The Life and Works of a Controversial Thinker, Leiden: Brill, 3-24.
Puerta Vílchez, J. M. (2013b), “Inventory of Ibn Ḥazm’s Works”, en Adang, C.; Fierro, M.; Schmidtke, S., Ibn Ḥazm of Córdoba. The Life and Works of a Controversial Thinker, Leiden: Brill, 683-760.
Rescher, N. (1963), Studies in the History of Arabic Logic, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Rescher, N. (1964), The Development of Arabic Logic, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Robin, C. J. (2001), “Les inscriptions de l’arabe Antique et les études arabes”, Arabica 48, 509-577.
Rosenthal, F. (1975), The Classical Heritage in Islam, Londres: Routledge & Kegan Paul Ltd.
Ṣā’id al-Andalusī, Kitāb ṯabaqāt al-umam (1912), Cheiko, L. (ed.), Beirut: Imprimerie Catolique; Llavero Ruiz, E. (trad.) (2000), Historia de la filosofía y de las ciencias o Libro de las categorías de las naciones, Madrid: Trotta.
Smith, R. (1995), “Logic”, en Barnes, J. (ed.), The Cambridge Companion to Aristotle, Cambridge: Cambridge University Press, 27-65.
Street, T. (2004), “Arabic Logic”, en Gabbay, D. y Woods, J. (eds.), Handbook of the History of Logic, Vol. 1, Amsterdam: Elsevier, 523-596.
Striker, G. (2002), “Perfection and Reduction in Aristotle’s Prior Analytics”, en Frede, M. y Striker, G. (eds.), Rationality in Greek Thought, Oxford: Clarendom Press, 203-220.
Taeschner, F. (1986), “Ayyām al-‘Arab”, en AA.VV. (eds.), The Encyclopaedia of Islam, Vol. I, Leiden: Brill, 793-794.
Vagelpohl, U. (2006), “Translation literature”, en Versteegh, K. (ed.), Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics, Vol. IV, Leiden: Brill, 542-548.
Vagelpohl, U. (2010), “The Prior Analytics in the Syriac and Arabic Tradition”, Vivarium 48:1-2, 132-156.
Walzer, R. (1962), Greek into Arabic. Essays on Islamic Philosophy, Massachusetts: Harvard University Press.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 1) los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Compartir Igual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista; 2) los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista; 3) se permite y recomienda a los autores a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales).
